هڪ موضوع جيڪو اسان ڪيترن ئي موقعن تي ختم ڪيو آهي ، اهو آهي ڏورانهين مداخلت: اسان ان بابت ڳالهايو dyslexia، جي لاء نفسيات وارولاءِ سر زخمي ۽ لاءِهڪ زور. اسان سکيو آهي ته جيتوڻيڪ اهو شايد اسان جو ترجيح وارو طريقو نه هجي ، ا todayڪلهه ٽيڪنالاجي ڏا supportي سهڪار آهي ۽ اهو ممڪن آهي ته مريض سان جسماني نتيجا نه هجڻ باوجود ، سٺو نتيجا حاصل ڪري.

جيتوڻيڪ ، ڪيترن ئي پروفيشنلن جو ڪم مضبوط ، نفسياتي علاج ۽ بحالي جو تعلق نه آهي ، بلڪه گهڻو ڪري اهو شروع ٿي ٿو اوسر. هن موقعي تي هيٺ ڏنل سوال جائز آهي: ڇا پيشه ورانه ، ممڪن آهي پيپر ۽ پينسل ٽيسٽ سان ، عملي جي جسماني موجودگي کانسواءِ؟

اسان لاءِ خوش قسمتي جي ڳالهه آهي ، اهو ساڳيو سوال آهي ته ڪيترن ئي محققن پاڻ کان پڇيو آهي جن هن مفروضي کي جانچڻ جو فيصلو ڪيو آهي.


2014 ۾ ، ڪلوم ۽ ساٿي[1] اداري جي ٻن مختلف طريقن سان مقابلو ڪندي امتحان جي نتيجن ۾ ممڪن تضادن جو تجزيو ڪيو. ذاتي طور تي يا دور دراز سان (وڊيو ذريعي هلائيندڙ سان رابطو رکڻ ۾). هن کي ڪرڻ لاءِ انهن ماڻهن جو هڪ گروپ چونڊيو ، جيڪي صحتمند ماڻهن سان گڏ هئا ، ماڻهن سان ايم ۽ ماڻهن کي ممڪن الزيرير جي بيماري. هنن سڀني ماڻهن کي هيٺ ڏنل سنجڪندڙ ٽيسٽ ڪيو ويو.

  • ميني دماغي رياست جي تشخيص (ايم ايم اي ايس) شايد ديمينيا ۾ سڀ کان عام عام سنجيدگي واري اسڪريننگ ٽيسٽ
  • گھڙي ڊرائنگ ٽيسٽ ، ديميا ۾ هڪ ٻيو تمام وڏي اسڪريننگ ٽيسٽ.
  • هاپڪنز لفظي لرننگ جاچ پڙتال- نظرثاني ٿيل (HVLT-رريئي 15 ورڊ ٽيسٽ وانگر هڪ لفظي سکيا وارو امتحان (ھتي ڏسو مختصر وضاحت لاءِ)
  • صوتياتي وهڪرو، انتظامي عملن ۽ ٻولي جو هڪ امتحان (ھتي ڏسو مختصر وضاحت لاءِ)
  • سيمينڪ جي وهڪريهڪ اهم يادگيري ۽ ٻولي جو امتحان (ھتي ڏسو مختصر وضاحت لاءِ)
  • بوسٽن نالي جي جاچ (بي اين ٽي) ، هڪ زباني نام ڏيڻ وارو امتحان (ھتي ڏسو مختصر وضاحت لاءِ)

اهي سڀئي جاچ هر تحقيق ۾ حصو وٺندا هئا ، متوازي شڪل ۾ ، ٻئي طريقي سان ، پيشه ور ۽ جسماني طور تي (جسماني نگراني هيٺ) جي جسماني موجودگي ۾.

هڪ پهرين دلچسپ حقيقت اها آهي ته هر ٽيسٽ جا نتيجا ، انتظامي طريقي جي ٻنهي طريقن سان ، اهم رابطا ظاهر ڪيا: گهٽ ۾ گهٽ آر = 0,55 (انورس فگرس جي اسپان) کان وڌ کان وڌ آر = 0,91 (ايم ايم ايس اي) تائين ، سراسري ر = 0,74 سان
ٻين لفظن ۾ ، ٻن نمونن ۾ ٽيسٽ جا سکيا هڪجهڙائي رکندڙ هئا.

جيتوڻيڪ هر موڊ ۾ هر ٽيسٽ جي اوسط کي به برابر ڪري ، اڪثر ڪيسن ۾ ڪي خاص طور تي اهم اختلاف نه هئا (۽ ، جڏهن موجوده ، اهي ڪلينڪ طور تي غفلت وارا هئا).

اڳتي هلي ، واڊسوٿ ۽ ساٿي[3] انهن هڪ اڳواڻي ڪئي ساڳي ڳولهاايستائين ، انگن اکرن واري نموني سان ، ساڳئي ٽيسٽ ۽ اداري جي ساڳئي طريقن کي استعمال ڪندي ، فارم اي ۽ بي ۾ زباني پيچرا شامل ڪرڻ سان (ٽي ايم ٽي اي ۽ بي جا لفظي فرق) هتي ڏسو مختصر وضاحت لاءِ)

ٻيهر اعلي سطحن تي رکيل ٽيسٽ جي انتظاميه جي مختلف طريقن جي وچ ۾ لاڳاپا، ڪلون ڊيزائن ٽيسٽ لاءِ گھٽ ۾ گھٽ آر = 0,62 کان وٺي وڌ ۾ وڌ آر = 0,93 فونلوجيڪل وهڪرن ۽ بي اين ٽي لاءِ وڌ ۾ وڌ آر = 0,82 جي اوسط سان.

اڳ ۾ ئي پيش ڪيل تحقيق سان ملندڙ ، اڪثر حالتن ۾ ٻن صورتن ۾ سکور جا مطلب شمارياتي اهميت تائين نه پهتا.

اڃا تائين بيان ڪيل تحقيق ريموٽ نيوروپائيلوولوجيڪل تشخيص ۽ ان جي اعتبار جي خطري جو مسئلو حل ڪيو آهي. تنهن هوندي ، صحيحيت واري مطالعي غائب آهي (صحيح ۽ اعتبار جي مختصر وضاحت لاءِ اسان سان صلاح ڪريو تقرير ۽ نروپوسيلوولوسي لغت). ھن سلسلي ۾ ، ويڊس ورٿ ۽ ساٿي[2] هڪ ٻئي تحقيق ڪئي ، تقريبن 200 مضمونن تي (ٻنهي صحتمند ۽ MCI ۽ dementia سان) ، سانانهي جو مقصد اهو ظاهر ڪرڻ جو مقصد آهي ته هڪ ويجهڙائي وارو جائزو صحتمند ماڻهن کي سنجيدگي واري خساري سان تعصب ڪرڻ ۾ ڪامياب هوجيترو هڪ ذاتي تشخيص.

استعمال ٿيل تجربا ساڳيا هئا جيڪي پهرين تحقيق بيان ڪئي وئي ۽ هن حالت ۾ هيٺيان ڏٺو ويو:

  • ٻن طريقن سان سکور جي اوسط مختلف نه هئا تقريبن significantاڻايل طور تي اهم طريقي سان ڪڏهن به ناهي
  • اثرات جي گھٽتائي جو اشارو suggestsاڻائي ٿو ته صرف سکور جي ويارننس جو ٿورو حصو وضاحت ڪري سگهجي ٿو ٽيسٽ ذريعي.
  • ٽيسٽ جي بيٽري صحتمند ماڻهن کي سنجائي واري معذور کان ڌار ڪرڻ جي قابل هئي بغير انتظاميه جي طريقي جي (منهن کي ڏورانهين يا پري واري سان)

مٿين تحقيق کي گڏ ڪرڻ سان. اهو لڳي ٿو ته نيوروپائيلوولوجيڪل جائزي تي دور دراز واقعي ممڪن طور تي ممڪن سمجهيو وڃي، انهي طريقي سان ماڻهن تائين پنهنجي پهچ ۽ پهچ ۾ خدمتون پهچائڻ تائين پهچائڻ لاجسٽڪ رڪاوٽن جي پهچ هوندي آهي ، COVID-19 ايمرجنسي جي ڌماڪي کانپوءِ هڪ تمام موجوده صورتحال.
اسان امڪان بابت ڪجهه شڪ نه لڪائيندا آهيون ته ”ٽيلي نورپسائيچولوجيشن“ ڪجهه اهم حدون رکي ٿي ، خاص طور تي ڪجهه قابليت جا مشاهدو ڪرڻ جي امڪان جي حوالي سان جيڪي مريض جي جسماني موجودگي ۾ وڌيڪ واضح ٿي سگھن ٿا ، بلڪل ائين جيئن انتظاميا لاءِ ڪجهه ٽيسٽ تمام پيچيده ٿي سگھن ٿا. پيشه ور جي مدد سان. انهي صورت ۾ ، جيتوڻيڪ ، اسان راءِ جي ميدان ۾ داخل ڪريون ، جڏهن ، جيڪڏهن اسان ڊيٽا سان وفادار رهڻ چاهيون ٿا ، اهي هن وقت پيش گوئي ظاهر ٿيندا آهن.

ٽائپنگ شروع ڪريو ۽ ڳولا ڪرڻ لاء داخل ڪريو

مسئلو: مواد محفوظ آهي !!